El intendente de Canals, Edgar Bruno, cuestionó a los influencers que recorren localidades cordobesas para criticar a gobiernos municipales no alineados con La Libertad Avanza. A través de sus redes sociales, apuntó contra el diputado nacional Gabriel Bornoroni y sostuvo que este tipo de contenidos difunde cuestionamientos opositores sin presentar propuestas concretas.
“Agarrar a estos chicos influencers para que visiten pueblos y repetir lo que la oposición dice y que no es cierto”, expresó Bruno al referirse a la modalidad que, según su interpretación, se utiliza para cuestionar a intendentes de distintos puntos de la provincia.
El mandatario defendió su gestión y enumeró obras realizadas durante los últimos siete años. “La gente de Canals ha visto la cantidad de obras, como las más de 100 cuadras en siete años, 112 casas, 10 kilómetros de cloacas, 10 kilómetros de gas… digo, hay muchas cosas”, afirmó.
Sin embargo, Bruno reconoció que este tipo de publicaciones puede tener repercusión más allá del ámbito local. Según planteó, los videos pueden generar una determinada imagen de los gobiernos municipales, aunque cuestionó que se centren en las críticas sin aportar alternativas.
“Me da la sensación de que no es la forma, porque imponen la idea de que el otro es peor, pero nunca generan propuestas, proyectos e ideas como para que la gente termine apoyando algún espacio político”, sostuvo.
LAS CRÍTICAS A BRUNO POR SU VÍNCULO CON KICILLOF
La controversia se desató luego de la difusión de un video de una influencer que cuestionó el posicionamiento político del intendente de Canals y su vínculo con el gobernador bonaerense Axel Kicillof.
En la publicación, la influencer afirmó que el peronismo cordobés respalda a Kicillof y le atribuyó a Bruno la siguiente frase: “Si Kicillof no es candidato a presidente, me voy a tomar mates a mi casa”.
A partir de esa declaración, el video lanzó cuestionamientos sobre la situación económica de los vecinos de Canals y planteó interrogantes sobre la administración municipal.
Entre los puntos mencionados, la influencer hizo referencia a las 44 viviendas sociales y sostuvo que vecinos debieron recurrir a la Justicia para obtener información sobre el destino de los fondos. También afirmó que existirían diferencias entre lo previsto en la ordenanza y los materiales informados por el municipio, y cuestionó que con esos recursos podría haberse construido una cantidad mayor de viviendas.
Además, aludió a una presunta denuncia vinculada con las facultades para solicitar información ante el Tribunal de Cuentas.
La publicación también cuestionó la participación de Bruno en un plenario encabezado por Axel Kicillof en Avellaneda, al sostener que el encuentro apuntaría a construir una estructura política con vistas a 2027.
LA DISCUSIÓN POLÍTICA, CON LA MIRADA PUESTA EN 2027
El cruce expone dos enfoques contrapuestos. Por un lado, Bruno reivindica las obras de su administración y cuestiona la difusión de contenidos que, a su entender, reproducen acusaciones opositoras sin presentar propuestas. Por el otro, la influencer pone el foco en los pedidos de información sobre las viviendas sociales y en el posicionamiento político del intendente.
Las afirmaciones difundidas en el video, incluidas las referidas a las viviendas y al Tribunal de Cuentas, requieren documentación que permita establecer su alcance y verificar los cuestionamientos planteados.
Con el escenario político de 2027 cada vez más presente en las discusiones públicas, el debate en Canals suma un nuevo capítulo: la defensa de la gestión municipal frente a las críticas en redes sociales y los interrogantes sobre el manejo de los recursos públicos.
