---
canonical_url: "https://fronteradelsur.com.ar/contenido/6311/entre-cruces-los-diez-candidatos-a-intendente-de-rio-cuarto-debatieron-en-el-cam"
title: "Entre cruces, los diez candidatos a intendente de Río Cuarto debatieron en el campus"
article_type: "Article"
main_image: "https://fronteradelsur.com.ar/download/multimedia.grande.be9af2064221c6ea.dW5pX2dyYW5kZS53ZWJw.webp"
date_published: "2024-06-15T09:25:00-03:00"
date_modified: "2024-06-15T09:28:10-03:00"
category_name: "General"
category_url: "https://fronteradelsur.com.ar/categoria/4/general"
---

# Entre cruces, los diez candidatos a intendente de Río Cuarto debatieron en el campus

![uni](/download/multimedia.normal.99586f78c7d19c54.dW5pX25vcm1hbC53ZWJw.webp)

Este viernes se hizo el debate de candidatos a intendente de Río Cuarto, cuyas elecciones se concretarán el domingo 23 de junio.  
Los postulantes al sillón de Mójica son una decena: Pablo Carrizo (Conciencia Desarrollista), Andrea Casero (Encuentro Vecinal Córdoba), Guillermo De Rivas (Hacemos Unidos por Río Cuarto), Gustavo Dovis (Partido Humanista), Nicolás Forlani (Partido Respeto- Viva Río Cuarto), Rolando Hurtado (PRO), Mario Lamberghini (Partido Libertario), Adriana Nazario (La fuerza del Imperio del Sur), Gonzalo Parodi (Primero Río Cuarto) y Lorena Rojas (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad).  
El debate tuvo lugar en el aula mayor José Alfredo Duarte de la Universidad. Cada aspirante a presidir el Poder Ejecutivo local tuvo la oportunidad de desarrollar seis alocuciones, a saber:  
La primera, presentación y eje de desarrollo económico y producción (2 minutos).  
La segunda, desarrollo humano: educación, cultura, salud, discapacidad, juventud y deportes, géneros y diversidad (1’30”).  
La tercera, tema libre (1 minuto).  
La cuarta fue relativa a seguridad (1’30”).  
La quinta, desarrollo urbano, ambiente y servicios públicos (1’30”).  
La sexta, tema libre y mensaje final a la ciudadanía (1’30”).

Hubo transmisión en directo a través de la 97.7 Radio UNRC y de UniRío TV, organizadores de la actividad. En las dos horas y media que demandó el debate hubo heterogeneidad: candidatos que denostaron a sus pares, otros que básicamente criticaron, algunos que repitieron en todo momento eslóganes vacíos, que manifestaron ser lo nuevo con métodos anticuados y también se escucharon propuestas concretas de gobierno. Por lo común, agotaron el tiempo estipulado –hubo un par de excesos penados, como se había acordado, con el corte de micrófono- y en ocasiones se dejaron al menos 20 segundos sin aprovechar.  
El público que se reunió en el recinto se repartió entre una mayoría que siguió en silencio las verbalizaciones y las coronó con aplausos y ovaciones y una minoría que silbó, en particular algunas intervenciones de Lamberghini.

Prensa Universidad Nacional de Río Cuarto

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.